三、性能小测
| 评测环境 | |
| CPU | AMD Phenom II X4 945 |
| 内存 | 金士顿 DDR3 2048M |
| 硬盘 | 希捷 500G 7200转 |
| 操作系统 | Windows 7 旗舰版 |
| 网络环境 | 电信ADSL 4M |
3.1 病毒包测试
测试项目：笔者在各大安全论坛收集了一些参与测试的病毒样本外加收集的的病毒为一些最近及往年比较热门的病毒（1050个）。个人收集并不具有广泛性，所以此测试仅供参考。金山卫士采用默认设置，扫描时采用双引擎同时查杀形式。
图14 测试结果截图
测试结果：金山卫士扫描文件1050个，发现病毒文件数为1040个。双引擎扫描技术使得金山卫士查杀木马能力大大的提高，在互补不足的情况下，可以查杀绝大多数木马程序，表现非常不错。
3.2 扫描时间测试
测试项目：在之前的测试中，使用快速扫描功能的金山卫士表现非常不错，那么正常扫描的情况下，它的表现又如何呢？笔者以金山卫士完整扫描笔者的Windows 系统分区数据所花时间为例。该分区具有足够多各种类型的文件提供扫描，总数据大小9.81 GB。扫描设置为默认。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
图15 扫描用时截图
测试结果：金山卫士2扫描文件数25504个，扫描用时4分40秒，扫描速度不错。
3.3 资源占用测试
测试项目：笔者记录了金山卫士在空闲时（开机5分钟内不运行其它任何程序时（静态））（关闭软件的自动扫描功能），以及在进行病毒扫描时的资源占用情况（动态）。
在动态测试时，笔者选取在扫描期间的1分钟、2分钟、3分钟、4分钟、5分钟 这五个时间点进行即时数据的记录，并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
图16 静态时的资源占用情况
图17 动态时的资源占用情况
测试结果：在双引擎状态下金山卫士静止时CPU资源占用在0-1%之间，内存占用20-30M左右，比起旧版有所增大。在动态扫描时，CPU占用率在8-15%之间，而内存占用率提升到40-50M之间，这个比起旧版来说有所下降。总体来看金山卫士占用资源情况不错。
总结
集成了金山网盾功能的金山卫士2.0 Beta 可以更好的帮助用户防范来自互联网中的威胁，可以说金山卫士除了不具备文件实时监控功能外，已经和普通的杀毒软件并无二样了。加上实用的优化、清理、修复功能，使得金山卫士2.0 成为一个极佳的安全辅助工具，给予用户更深一层的安全保障。
