固态硬盘和普通硬盘的区别？有什么不一样？
固态硬盘铺货已经有很长一段时间了，不过目前我们主流装机依然都是选购传统的机械硬盘，而对于固态硬盘则多数出现在高端配置装机中，由于目前固态硬盘容量较小，价格高，因此导致目前主流用户选用的少，不过随着技术的发展，固态硬盘逐渐成为主流也是趋势。下面我们来介绍下固态硬盘的好处以及固态硬盘和普通硬盘的区别。
固态硬盘的好处
说起固态硬盘的好处，首冲其当的就是速度比普通硬盘速度快，通过测试我们可以发现固态硬盘的读取速度是普通硬盘的近2倍。另外固态硬盘更稳定没有噪音等。
固态硬盘和普通硬盘的区别
固态硬盘与普通硬盘比较，拥有以下优点：
固态硬盘与普通硬盘的区别固态硬盘的存储介质分为两种，一种是采用闪存（FLASH 芯片）作为存储 介质，另外一种是采用 DRAM 作为存储介质。 基于闪存的固态硬盘 基于闪存的固态硬盘（IDE FLASH DISK、Serial ATA Flash Disk） ：采用 FLASH 芯片作为存储介质，这也是我们通常所说的 SSD。它的外观可以被制作 成多种模样，例如：笔记本硬盘、微硬盘、存储卡、优盘等样式。这种 SSD 固 态硬盘最大的优点就是可以移动，而且数据保护不受电源控制，能适应于各种环 境，但是使用年限不高，适合于个人用户使用。在基于闪存的固态硬盘中，存储 单元又分为两类：SLC（Single Layer Cell 单层单元）和 MLC（Multi-Level Cell 多层单元） 。SLC 的特点是成本高、容量小、但是速度快，而 MLC 的特点是容 量大成本低，但是速度慢。MLC 的每个单元是 2bit 的，相对 SLC 来说整整多了 一倍。不过，由于每个 MLC 存储单元中存放的资料较多，结构相对复杂，出错 的几率会增加，必须进行错误修正，这个动作导致其性能大幅落后于结构简单的 SLC 闪存。此外，SLC 闪存的优点是复写次数高达 100000 次，比 MLC 闪存高 10 倍。 此外， 为了保证 MLC 的寿命， 控制芯片都校验和智能磨损平衡技术算法， 使得每个存储单元的写入次数可以平均分摊，达到 100 万小时故障间隔时间 (MTBF)。 基于 DRAM 的固态硬盘 基于 DRAM 的固态硬盘：采用 DRAM 作为存储介质，目前应用范围较窄。 它仿效传统硬盘的设计、 可被绝大部分操作系统的文件系统工具进行卷设置和管 理，并提供工业标准的 PCI 和 FC 接口用于连接主机或者服务器。应用方式可分 为 SSD 硬盘和 SSD 硬盘阵列两种。它是一种高性能的存储器，而且使用寿命 很长，美中不足的是需要独立电源来保护数据安全。 固态硬盘的优点： 1、启动快，没有电机加速旋转的过程； 2、不用磁头，快速随机读取，读延迟极小； 3、相对固定的读取速度，由于寻址时间与数据存储位置无关，因此磁盘碎片 不会影响读取时间； 4、写入速度快（基于 DRAM） ，硬盘的 I/O 操作性能佳，能够明显提高需要频 繁读写的系统的性能； 5、无噪音； 6、低容量的基于闪存的固态硬盘在工作状态下能耗与发热量较小，但高端或 大容量产品能耗较高； 7、出现机械错误的可能性很低，不怕碰撞、冲击和震动； 8、工作温度范围大； 9、体积小。 固态硬盘与传统硬盘比较的缺点： 1、成本高、最大容量低； 2、由于不像传统硬盘那样疲敝于法拉第笼中，固态硬盘更容易收到某些外界 因素的不良影响。如断电（基于 DRAM 的固态硬盘尤甚） 、磁场干扰、静电等。 3、写入寿命有限（基于闪存） 。一般闪存写入寿命为 1 万到 10 万次，特制的 可大 100 万到 500 万次，然而整台计算机寿命期内文件系统的某些部分的写入 次数仍将超过这一极限； 4、数据损坏后难以恢复。一旦在硬件上发生损坏，如果是传统的磁盘或者磁 带存储方式，通过数据恢复也许还能挽救一部分数据。但是如果是固态存储，一 但芯片发生损坏， 要想在碎成几瓣或者被电流击穿的芯片中找回数据那几乎就是 不可能的； 5、能耗较高，基于 DRAM 的固态硬盘在任何时候的能耗都高于传统硬盘，尤 其是关闭时仍需供电，否则数据丢失。 固态硬盘与传统硬盘优劣势对比 项目 容量 价格 随机存取 固态硬盘 较小 高 极快 SLC：10 万次 MLC：1 万次 可 无 极低 很好 难 轻 传统硬盘 大 低 一般 写入次数 无限制 盘内阵列 工作噪音 工作温度 防震 数据恢复 重量 极难 有 较明显 较差 可以 重 固态硬盘寿命测试： （网上摘抄的的测试固态硬盘使用寿命） 测试软件：BurnIn test BurnIn test 软件是款可以对脑各种硬件进行可靠性和稳定性进行测试的软件， 可 以同时测试包括 CPU、显卡、声卡、硬盘、打印机、usb 接口等 15 项内容。 我们此次测试的目的是假设这款 SSD 用于普通用户日常办公，我们想知道 它究竟能在多大程度上能保证我们数据的安全性，SSD 的可靠性是否是我们所 怀疑的那么脆弱。 那么首先我们得知道对于日常办公而言，用户每天需要写入硬盘的数据量大 概是多少。 小编收集到韩国主控厂商 Eastwho 所提供的他们花费 4 个月时间用于监测 关于不同用户日常使用硬盘的写入状况： 从上图可以看出， 普通办公者 （Typical user） 每天的平均写入数据约为 1.4GB， 而程序员之类（Heavy user）的用户每天平均写入数据量高达 5.2GB。 基于上述的假设，我们这次测试设置如下写入 1000 个循环，每次写入磁盘 总容量的 15%，这款 32GB 的 SSD 格式化后的实际容量只有 29.81GB，即，每 次写入 4.4715GB（29.81GBX15%=4.4715GB） ： 设定写入 / 验证 1000 个循环，一个循环的意思是指软件自动在磁盘根目录 下写入一个大小为 4.4715GB 的文件包，然后再对这个文件包进行读取验证，验 证结束即为一个循环： 设定每次写入磁盘总容量的 15%； 设定完毕，点击 OK 按钮，开始进行测试 软件先按照设定文件包的大小在 SSD 的根目录写入一个指定大小的文件包; 写入完成后，开始对写入的数据进行验证，验证的目的是为了验证数据包是 否完整， 是否存在数据的丢失， 如果数据验证数据包不完整， 就会出现错误提示， 在错误 信息栏记录一次错误， 这样的验证是为了保证 SSD 的可靠性， 无论进行 多少个循环的测试，一定不允许有任何一次错误的发生，否则就有可能在使用过 程中出现数 据丢失或者系统崩溃， 有任何一次错误提示的 SSD 一定是不合格的 SSD。 数据验证是每写一个文件包，就进行一次验证，验证完毕后，继续写入，然 后验证，以此类推；当文件写入量达到 SSD 总容量的 94%时，软件会全部删除 已写入的数据，重新写入。 通过 61 小时 7 分 43 秒的连续 4.4715GB 文件的写入/验证操作，总写入量 为 4471.5GB，没有出现任何错误信息： 这样的测试意味着什么？ 普通用户平均每天的写入操作是 1.4GB， 那么 4471.5GB 的写入操作就相当 于用户使用 3193.9 天的写入量，折合 8.75 年。 对于程序员用户而言，每天的写入操作是 5.2GB，那么，4471.5GB 的写入操作 就相当于用户使用 859.9 天写入量，折合 2.35 年。 然后，我们再来看看这款硬盘的健康状况吧。 小编吃惊的发现， 经过近 4471.5GB 文件的写入操作竟然没有产生一个坏块！ 主控的强大功能令人震惊。 换句话说，即使我们使用 5 年，这款 SSD 的寿命依然是值得信赖的，相比 较机械硬盘而言，考虑到其抗震动等特点，在开机情况下移动电脑过程中 SSD 不会导致物理损伤，其可靠性不是降低了，而是增强了。 当我们对所选择的 SSD 进行测试时，软件会自动在磁盘的根目录下用具有一 定规则的顺序代码创建文件，并对所写入的文件进行读取验证，文件的大小是我 们所设 定的磁盘容量大小的百分比（如我们设置的 29.81GB 的 15%，数据文 件大小是 4.4715GB） 文件会自动填充磁盘的空白区域， ， 直到 SSD 空间使用 94% 时，软件会自动删除所有文件，然后重新开始填充。 那么，我们很容易的计算出，29.81GB 的 SSD，填充数据达到 SSD 容量 94%，填充的数据总量为 28.0214GB 时才会进行一次删除操作， 每次填充 4.4715GB 的文件， 软件需要进行 6.266 次的写入才会有一次的删除操作， 那么， 我们进行 4471.5GB 的写入，实际上只进行了 159.59 次擦除操作，小编认为， 这才是这款 SSD 虽然经过这么多数据的写入后依然毫发无损的真正原因。 既然 MLC 的寿命是擦除 1 万次， 究竟这款 SSD 需要经过多少次的写入以及 总的写入量是多少时才会产生 1 万次的擦除呢？ 我们很容易可以倒推出，当进行 1 万次擦除操作时，我们需要进行 62660 次写入操作，那么我们写入的数据总量是 280184.19GB，即使对于每天写入数 据量很大的程序员而言，这个数据量也需要他们使用 147.62 年才能完成，而普 通办公用户需要 548.3 年。 至此，一些读者可能会有疑问，事实上，我们每天在办公过程中是不停的进 行创建文件、 下载文件然后删除文件等操作， 而不是当数据达到磁盘容量的 94% 时才会进行删除，这样的测试有意义吗？ 事实上，SSD 的写入方式与传统硬盘不同，当我们写入数据时，SSD 首先 会安排在空白区域进行写入， 日常操作所删除内容的区块并没有马上被重新使用， 只有当 SSD 的空间被使用完毕时，才会在已经删除内容的区块上重新写入。 附：市场上比较流行的硬盘类型比较表格
