双核对三核——测试正式开始
测试处理器介绍
参加本次测试的两款处理器分别为英特尔奔腾P6000（简称奔腾P6000：双核/1.87GHz）和AMD羿龙II N830（简称N830：三核/2.1GHz），首先照常奉上两款处理器的详尽规格（检测软件为Everest 5.50 CPUID）
奔腾P6000规格检测截图
羿龙II N830规格检测截图
从两款处理器的规格截图中我们可以看到奔腾P6000采用了目前最先进的32nm制程，而N830则是使用了较为落后的45nm，更先进的制造工艺让P6000从理论上看性能和发热量都要强于N830，实际结果还是要看专业软件的测试成绩。
测试平台介绍
为了保证公平客观我们找来了两台市面上配置最为接近的笔记本电脑作为测试平台，除处理器和显示核心外两个平台的其他参数完全一样，奔腾P6000平台搭载显示核心为NVIDIA Geforce GT330M，N830平台搭载显示核心为ATI Radeon Mobility HD5650，两个平台均安装最新版驱动，下面测试开始。（测试系统为Windows 7 Ultimate 32位英文版）
专业软件测试——Cinebench R11.5
Cinebench R11.5是MAXON公司刚刚推出的全新处理器性能测试软件，想比老版本R10，新版本改进了测试算法和得分结构，成绩更加客观真实，测试程序包含处理性能（外部光线跟踪渲染）和OpenGL—整机图形性能测试两个独立过程，测试结果以分（pts）和帧（fps）为单位，并与其他型号产品的测试成绩进行对比，成绩一目了然。
Cinebench R11.5处理器渲染测试画面
Cinebench R11.5 OpenGL图形性能测试画面
成绩分析
OpenGL测试成绩由于显示核心的差异不具参考价值，从处理器本身来看N830由于存在核数（线程数）的优势导致渲染相同内容时得分较高，但从单核心的运算能力来看奔腾P6000与N830在这轮基本打平。
测试成绩截图——奔腾P6000
测试成绩截图——羿龙II N830
