专业软件测试——Cinebench R10
Cinebench R10通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能。支持多达16个处理器或处理器核心的测试，因为测试过程简单直接，并且能够非常真实的反映处理器在3D渲染方面的性能，因此经常被各大芯片厂商作为标准的测试项目。
Cinebench R10处理器渲染测试画面（单核心）
Cinebench R10处理器渲染测试画面（多核心）
测试成绩分析
在上一页的Cinebench R11.5测试中两款处理器单核心处理性能打平，但评分更为细致的Cinebench R10中奔腾P6000优势凸显，2077分对1800分是对更强单核心性能的诠释，由于目前绝大多数应用仍然基于单线程所以从实际角度出发所以这个成绩更有价值；多核心成绩来看P6000与N830的差距有所减小，更多的核数真的性能更强吗？请大家继续看后面的测试。
测试成绩——奔腾P6000
测试成绩——羿龙II N830
整机性能对比——PCMark Vantage
PCMark Vantage是一款可以衡量各种类型PC的综合性能的测试软件，测试内容可以分为以下三个部分：处理器测试、图形测试以及硬盘测试。相比PCMark 05，Vantage版的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，更具参考价值。在PCMark Vantage测试中“Music Score”、“Communications Score”和“Productivity Score”是与CPU性能最为相关的三个分数。
测试成绩——奔腾P6000
测试成绩——羿龙II N830
测试成绩分析
从测试成绩来看“Music Score”、“Communications Score”和“Productivity Score”三项分数奔腾P6000与N830相差7.5%、1.7%和1.2%，从这个数字上来看两款处理器在本次测试中基本没有太大差距。从成绩来看类似PCMark Vantage这样的多线程测试软件中核心数占优的N830并没有体现出较大的成绩差距，另外从规格上来看N830的核心主频比奔腾P6000还高。核数多主频高测试成绩却没有大幅提升小编猜测这种现象与处理器核心运算效率有很大关系。
