据国外媒体报道,前段时间,苹果公司拒绝“谷歌语音”入驻iPhone应用程序商店这一事件被炒得沸沸扬扬,而一向与苹果公司合作密切的AT&T公司也被牵扯其中。目前,美国联邦通讯委员会(FCC)正在对这三家公司进行调查取证。
AT&T公司在苹果拒绝“谷歌语音”这一事件中可能真的是清白的,但是这也并不意味着AT&T对“谷歌语音”就没有意见。事实上,目前,AT&T公司已经致函FCC公司对于“谷歌语音”发出了抱怨,AT&T公司称,谷歌语音将会阻止一些手机号码的呼叫,其他的供应商会因呼叫受阻而受到损失,其中包含谷歌的竞争对手。
而早在2007年6月,有线竞争局就强调,所有的运营商都不能因为自己的服务而造成呼叫受阻的情况。毫无疑问的,AT&T公司对于“谷歌语音”的投诉必将会对谷歌造成沉重的一击。
在信中,AT&T公司对“谷歌语音”提出了三点指控,具体如下:1)、谷歌语音与传统的电话服务类似,因此必须遵守同样的规则;2)、即使将其作为一个应用程序而不是手机服务,FCC的政策已经清楚表明,消费者是有资格在网络、应用程序和服务之间做出竞争的,“谷歌语音”具有的优势是不公平的;3)、“谷歌语音”将会阻止一些电话的呼叫,因此将会导致运营商花费巨额的费用去实现连接,很明显的,谷歌违反了“网络中立”这一基本原则。
对于AT&T公司的投诉,谷歌迅速地做出了反击,反击内容具体如下:1)谷歌语音是一款免费的应用程序,因此不需要遵守运营商的基本规则,也不必完全听从FCC的政策;2)、“谷歌语音”并不是传统电话服务的替代品,例如AT&T所提供的服务;3)、“谷歌语音”仍然处于内部测试阶段。
很明显的,AT&T公司与谷歌就“谷歌语音”应用程序发生了很大的争执,并且战争已经进入“白热化”阶段。换句话也就是说,数据、语音、视频的传输费用大战正在从固定电话延伸至无线互联网。最后,到底谁能够赢取这一战争的胜利,还要看FCC如何裁决了。